01:57 

Об одежде в мире Роулинг

Aresu
Everyone has a right to be stupid but someone just abuse this privilege

После просмотра уже первого фильма меня начали "мучать смутные сомнения" (С). В книге упоминается, что волшебники носят мантии. А что под ними?... Если верить кинону, то все то же, что и магглы. Посмотрите на Молли Уизли в домашней обстановке - ну, непритязательное, похоже, самовязанное платье, но вполне современного вида. Дети в школе во внеурочное время одеты в джинсы и кофты. По виду и не скажешь, кто из них магглорожденный, а кто чистокровный волшебник. Если так, то почему по книге волшебники так плохо представляют, во что одеваются магглы? Мне представлялось что-то близкое к одежде 12-16 веков, не скажу точно, у разных персонажей одежда мне виделась разной, но не настолько современной. Блин, даже мысль из какого-то фанфика, что чистокровные под мантией вообще ничего не носят, кажется правильнее. А то сделали всего лишь накидочки. То же мне, кардинальное отличие в одежде.

 

 


@темы: мысли о разном, ГП

URL
Комментарии
2010-09-29 в 05:51 

ЧТО СЛИЗЕРИН БОБЕРИ ЗДЕСЬ ПРОИСХОДТ!!! (с)
костюмеры решили не заморачиваться. )))

2010-09-29 в 08:47 

Aresu
Everyone has a right to be stupid but someone just abuse this privilege
костюмеры решили не заморачиваться. ))) Читеры. Осуждаю.

URL
2010-09-29 в 10:24 

amada_ua
Согласна, совсем теряется ощущение магического мира - в фильме маг отличается от маггла только наличием палочки и накидкой... Может создатели фильма просто сэкономили на одежке.
Мне всегда нравился Снейп в фильме, именно его манера одеваться в моем представлении полностью оправдывает надежды и представления о магическом мире. И, в принципе, учителя в ГП более или менее одеты, чего не скажешь о детях...

2010-09-29 в 10:57 

Aresu
Everyone has a right to be stupid but someone just abuse this privilege
amada_ua Только учителя и одеты. Ну, еще Люциус в своем бархате неплох... был.

URL
2010-09-30 в 01:04 

Felix, qui potuit rerum cognoscere causas
Вообще, по книге Гарри одевал под мантию трусы и носки (если я все правильно помню) ^__^ и то, думаю из-за привычки. Помните, у них еще были теплые зимние мантии?
А остальные не представляли что носят магглы потому что они это не носили. что и логично
Самые старые маги, вроде Дамблдора, мб даже нижнее белье одевали старомодное (!панталоны!), а Снейпа описывали всегда только в черной мантии.

2010-09-30 в 01:07 

Felix, qui potuit rerum cognoscere causas
Ааа, вот, помните момент в памяти Снейпа, когда его перевернули вниз головой, на нем были только серые трусы?
+

2010-10-30 в 11:04 

amiry-yui
Глаза - зеркало души
какая интересная дискуссия О_О как-то никогда не задумывалась о таких расхождениях...Я думаю, что там просто дети современные больно, вот и одеваются как маглы, а их предки носят старье...в смысле старомодные вещи)))) Но вроде со слизерина мало кто ходил в таких уж современных шмотках, скорее классику, хотя....

2010-10-30 в 15:40 

Felix, qui potuit rerum cognoscere causas
amiry-yui так в книге же все написано, чего тут думать? Q__Q

2010-11-01 в 07:41 

amiry-yui
Глаза - зеркало души
ну, я читала ток Орден Феникса, да и то ток потому, что мне давали читать печатную книгу, а электронки читать не тянет...а раньше не читала, потому что не хотела раньше фильма читать, поэтому и не знаю, как в 1-й книге все там пояснялось)))

2011-01-31 в 05:51 

tinni
Mi lernas Esperanton
че-то я сомневаюсь, что под мантиями ничего не носили. все-таки англия не африка, там и зимы бывают, а на согревающих чарах далеко не уедешь. вспомните снейпа в тайной комнате на дуэли с локхартом, на нем был сюртук и куча еще всякой одежды, да и локхарт тоже не был раздет. скорее всего, соглашусь с некоторыми комментаторами, старшие маги были одеты старомодно, а вот дети уже по современнной моде (нууу, кроме чистокровных, они известные зануды...)

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Aresu - Хроники переводчика

главная